13亿人口的国家，只靠几套试卷，就从每年900万学生中选拔700万人上各种大学，除了无聊和无能，还能指望教育什么？
博主有哗众取宠之嫌
说的好，出题的人不对质量负责。
现实一点吧。当下，很难找到比现行高考制度更公平的方法了。这个制度确实有诸多不足，也只能修修补补，但是万万不可另起炉灶。
都是以点带面以偏盖全的说辞。高考的目的是什么？是选拔人才，这是唯一标准。考试前各种标准已经公开，想上大学就照着学，要是偏才，可以啊，也去上大学，只不过没有文凭。全国一张卷最公平。之前看过最搞笑的说辞是什么北上广都是素质教育，完全是因果倒置，你来山东，河南等省份素质教育试试?拼命学都不一定能上好大学，还有时间玩音乐下棋?以为人家省份的孩子不想素质教育?典型的得了便宜还卖乖。
瞎说，高考现在还是相对来说是公平的，如果高考都不公平了，那对寒门学子来说就悲剧了……如果统一出题的话，国家会让出题老师提前半年隔离的，如果每个学校自己出题国家能让所有出题老师隔离吗？不知这脑袋是怎么想的？
远程大学 也不错
典型的酸文人，说不出个名堂来但是什么方式都要点评一下以显得自己博学多才而已
放开办学，放开自招，本来就是供需矛盾。好学生大家都抢
买通出题者和招生办？用脑子稍微想想也知道这比全面自主招生情况下买通学校老师难上几百倍吧。。
如果高考不公平，还有什么是公平的？ 但高考中有一些具体政策不公平，这也是事实。
别的不用说，北上确实是既得利益者。这一点，毋庸置疑。
你们怎么可以为明明不公的制度辩护？
的确没有绝对的公平，只是是否涉及到自己的利益而已
精彩！
