阅读:0
听报道
一
本来打算猪年封笔,来年再见。
但今天,这件事让我有点忍不住了。
在朋友圈,看见有几条,转了“青年大院”的公号文字。
按我单纯的想法,
在下面这篇文章引发了巨大争议
并以“原文尚存,追问反而被删”结局,
“青年大院”也被发现是咪蒙还魂之后
明理的人都不会再转这个公号。
结果出乎我意料之外。不但有人转,(我不合时宜的)提醒之后,他们会说:
“我只是觉得这篇文章说的有道理。”
“我不关心这个号是什么。”
我当然知道这一点不能苛求。
但是我还是觉得很悲哀。
他们转的这篇文章,评论的对象,要做到政治正确,要吸引情绪的赞同,太容易了。
而且已经有人指出,这篇还是洗别的公号的稿。
咪蒙的还魂团队,有这样的表现,不要太正常哦。
转这篇文章的人,是不是也好正常呢?
二
我从中学起,就有一个(我自己觉得)很好的习惯,
就是我听流行歌的时候,会很关注:
它的曲作者是谁?词作者是谁?
甚至会想象,他们是怎么写出这样一首歌的?
我还固执地觉得,有一首好歌在那里,谁来唱,真的没那么大关系。
所以那个时候,我的偶像是罗大佑,词曲双绝,唱法很多人受不了。
但他唱自己写的歌,永远是最好的版本。
同时我也才发现,原来真的没有那么多人,像我一样关心,
那首打动你的作品,出自谁之手。
他们只要那个“打动”就够了。
三
我一直不理解“抄袭”这件事情,包括文学上的和学术上的。
因为我觉得抄袭首先是对抄袭者自己的一种彻底否定,不是吗?
马斯洛层次需求理论说,做人最高的追求是价值感的追求。
抄袭别人,能有什么价值感可言呢?你自己什么都不是啊。
可是,我不理解,不等于别人不做,更不等于别人不能理解。比如:
“抄的比你好,抄又怎样?”
“我不管他是不是抄的,好看就行了。”
这个时代,我们都在原子化。可以做的事情,没那么多。
但我一直觉得,坚持独立思考与判断,有原则地保持自己的好恶,
这些好恶汇集起来,就会是一种力量。
太容易原谅,太容易遗忘,这是时代的悲哀。
也是很多人能够做恶了又做恶,一直在做恶的空间。
一个人做一件坏事并不难,难的是一辈子只做坏事,不做好事。
但是在中国,好象也并不难。
有个成语叫做“一傅众咻”,
歪曲理解的话,大概就是这个意思吧。
新的一年,我还是要把这一句鸡汤送给自己,送给你:
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。