财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
⚪综艺《奇葩说》剧照
 
最近《奇葩说》有个辩题叫“独立女性该不该要彩礼”。想知道具体内容可以点这里:
 
 
 
看到这些评论,我感到很迷惑。你就说该不该要,怎么还能扯上女权平权和独立男性呐?
 
作为一名不知道算不算独立的男性,我想谈谈对这个命题的看法。
 
所谓独立女性,按我的理解,就是可以独立决定自己命运的女性。
⚪舞台剧《简·爱》的剧照
 
要做到这点,需要两个条件:一是经济独立,二是意志独立。
 
所以那些还在啃老的,买房要爸妈出首付的,自愿或被迫要为家中男丁无私奉献的,就不要在此讨论了。
(说好的独立女性,你放张樊胜美的剧照是搞哪样?)
 
好,你是一个财务独立,思想独立,可以自主选择道路的女性。你该不该要彩礼?
 
这里要说说“彩礼”的性质。彩礼这玩艺儿不属于现代婚姻,它是传统婚姻中的财产因素之一,用途主要是(一)补偿女方的损失;(二)证明男方的财务状况良好;(三)炫耀。
 
如果把婚姻放回到了“我向您家求娶一位闺女,哪位合适大家看着办”的时代语境中,彩礼就变得无比的顺理成章了。女家损失了一位劳动力,需要补偿;多年的养育培训费用,也需要支付;更重要的,女方的门第、人脉、资源,将来都会与男方互通有无,要一点预付款很合理地吧?
 
与“彩礼”相对应的是“嫁妆”,嫁妆若与彩礼相当甚或胜出,说明女方是“下嫁”,不是卖女儿,嫁妆多与少,某种意义上也决定了女儿在夫家的地位,像宋朝那样法律规定,嫁妆是女儿一辈子的私产,再嫁可以带走,那就更是一种长期的保障了。
 
不管怎么说,“彩礼”都不是免费的,它一定象征着某种义务,它背后,站着传统中国一整套“为妇”的规范,具体内容,我介绍你去看班昭的《女诫》。
⚪班昭《女诫》
 
古人嫁娶,彩礼基本不可少,除非特例。在古代是没有独立女性的,要不要彩礼,由不得女性做主。
 
独立女性要不要彩礼?这必须是一个现代命题。
 
女性既然独立,她们的想法就不会一模一样,会有自己的文化偏好,所以选择也决不可能一致。
 
有一类喜欢浪漫、信仰爱情的,想必根本不会考虑彩礼这回事,相反,她们可能生怕被人说沾男方的光,为了逆流成河,会自己多出一部分亦未可知。
 
而更清醒更现实的做法,是将爱情与婚姻分开来想。婚姻是制度,是共同利益的结合,是长久的相处。只能维持27个月的爱情多巴胺,比起来就太渺小了。
 
其实把婚姻想成两个公司合并比较合理。公司有大有小,管理有宽有严,盈利能力有大有小,市场前景有好有坏。但既然两个公司都同意合并,必有各自的诉求与愿景,但是合并后的种种问题,还是未雨绸缪丑话说在前头的好。
 
有人说没结过婚的人怎么知道婚姻有哪些雷区。咳,没吃过猪肉还没见过猪跑?关注几十个情感公号,看上半年,所有的阴暗都在你手机里次第展开。
⚪电影《伦敦一家人》剧照
 
我主张独立女性一定要签订婚前协议,协议里要详细地规定消费如何分配,财产谁来做主,哪些家务谁来做,逢年过节回谁的家(可以轮流),生男生女或不生,分别该咋整,父母同住或不住,有哪些对等交换或补偿,包括新生儿半夜吃奶谁起来喂……不要自己去拟这种协议,交给双方律师,也好有个见证,明确契约责任。
 
一定要逐条议清楚。不要马虎!每一处马虎都是在杀死你的婚姻。
 
这会是一个长期的谈判的过程。那又有什么关系?离婚有半年的冷静期,上海离异后还有三年的限制购房期,把这些时间放到婚前来!你的生活幸福指数会提高N倍。
 
如果关键性条款谈不拢,不要犹豫,马上分。你是独立女性,你有权好好挑选合作伙伴。
⚪婚前协议
 
今天还看了一篇自述,说俩人在博士二年级结婚,七年之后,夫妻皆已34岁,无子嗣,即使试管了,还是没小孩。第二年,女方忍受不了男方父母的白眼与报怨,两人离婚。
 
最狗血的是,两人分别再婚,分别有了娃。作者说,大家在朋友圈默契地不讨论是谁的问题,否则“就是对我们婚姻神圣的践踏”。
 
另外,会让妻子因为还不知道怪谁的不能生育,就承受自己父母的冷暴力,导致心理压力过大。这种男性,大概很难称得上独立男性?还说什么婚姻神圣……
 
婚姻一点儿也不神圣,它只是一种状态,可能让你贪生怕死,也可能让你生不如死。
 
所以,独立女性们,别去想要不要彩礼这种伪命题了,签份婚前合同吧,苍天保佑你不需要动用任何条款,就能过上好日子。
话题:



0

推荐

杨早

杨早

645篇文章 20天前更新

文化学者,作品《野史记》,正编《话题》系列丛书.

文章