阅读：0
听报道
⚪综艺《奇葩说》剧照
最近《奇葩说》有个辩题叫“独立女性该不该要彩礼”。想知道具体内容可以点这里：
看到这些评论，我感到很迷惑。你就说该不该要，怎么还能扯上女权平权和独立男性呐？
作为一名不知道算不算独立的男性，我想谈谈对这个命题的看法。
所谓独立女性，按我的理解，就是可以独立决定自己命运的女性。
⚪舞台剧《简·爱》的剧照
要做到这点，需要两个条件：一是经济独立，二是意志独立。
所以那些还在啃老的，买房要爸妈出首付的，自愿或被迫要为家中男丁无私奉献的，就不要在此讨论了。
（说好的独立女性，你放张樊胜美的剧照是搞哪样？）
好，你是一个财务独立，思想独立，可以自主选择道路的女性。你该不该要彩礼？
这里要说说“彩礼”的性质。彩礼这玩艺儿不属于现代婚姻，它是传统婚姻中的财产因素之一，用途主要是（一）补偿女方的损失；（二）证明男方的财务状况良好；（三）炫耀。
如果把婚姻放回到了“我向您家求娶一位闺女，哪位合适大家看着办”的时代语境中，彩礼就变得无比的顺理成章了。女家损失了一位劳动力，需要补偿；多年的养育培训费用，也需要支付；更重要的，女方的门第、人脉、资源，将来都会与男方互通有无，要一点预付款很合理地吧？
与“彩礼”相对应的是“嫁妆”，嫁妆若与彩礼相当甚或胜出，说明女方是“下嫁”，不是卖女儿，嫁妆多与少，某种意义上也决定了女儿在夫家的地位，像宋朝那样法律规定，嫁妆是女儿一辈子的私产，再嫁可以带走，那就更是一种长期的保障了。
不管怎么说，“彩礼”都不是免费的，它一定象征着某种义务，它背后，站着传统中国一整套“为妇”的规范，具体内容，我介绍你去看班昭的《女诫》。
⚪班昭《女诫》
古人嫁娶，彩礼基本不可少，除非特例。在古代是没有独立女性的，要不要彩礼，由不得女性做主。
独立女性要不要彩礼？这必须是一个现代命题。
女性既然独立，她们的想法就不会一模一样，会有自己的文化偏好，所以选择也决不可能一致。
有一类喜欢浪漫、信仰爱情的，想必根本不会考虑彩礼这回事，相反，她们可能生怕被人说沾男方的光，为了逆流成河，会自己多出一部分亦未可知。
而更清醒更现实的做法，是将爱情与婚姻分开来想。婚姻是制度，是共同利益的结合，是长久的相处。只能维持27个月的爱情多巴胺，比起来就太渺小了。
其实把婚姻想成两个公司合并比较合理。公司有大有小，管理有宽有严，盈利能力有大有小，市场前景有好有坏。但既然两个公司都同意合并，必有各自的诉求与愿景，但是合并后的种种问题，还是未雨绸缪丑话说在前头的好。
有人说没结过婚的人怎么知道婚姻有哪些雷区。咳，没吃过猪肉还没见过猪跑？关注几十个情感公号，看上半年，所有的阴暗都在你手机里次第展开。
⚪电影《伦敦一家人》剧照
我主张独立女性一定要签订婚前协议，协议里要详细地规定消费如何分配，财产谁来做主，哪些家务谁来做，逢年过节回谁的家（可以轮流），生男生女或不生，分别该咋整，父母同住或不住，有哪些对等交换或补偿，包括新生儿半夜吃奶谁起来喂……不要自己去拟这种协议，交给双方律师，也好有个见证，明确契约责任。
一定要逐条议清楚。不要马虎！每一处马虎都是在杀死你的婚姻。
这会是一个长期的谈判的过程。那又有什么关系？离婚有半年的冷静期，上海离异后还有三年的限制购房期，把这些时间放到婚前来！你的生活幸福指数会提高N倍。
如果关键性条款谈不拢，不要犹豫，马上分。你是独立女性，你有权好好挑选合作伙伴。
⚪婚前协议
今天还看了一篇自述，说俩人在博士二年级结婚，七年之后，夫妻皆已34岁，无子嗣，即使试管了，还是没小孩。第二年，女方忍受不了男方父母的白眼与报怨，两人离婚。
最狗血的是，两人分别再婚，分别有了娃。作者说，大家在朋友圈默契地不讨论是谁的问题，否则“就是对我们婚姻神圣的践踏”。
另外，会让妻子因为还不知道怪谁的不能生育，就承受自己父母的冷暴力，导致心理压力过大。这种男性，大概很难称得上独立男性？还说什么婚姻神圣……
婚姻一点儿也不神圣，它只是一种状态，可能让你贪生怕死，也可能让你生不如死。
所以，独立女性们，别去想要不要彩礼这种伪命题了，签份婚前合同吧，苍天保佑你不需要动用任何条款，就能过上好日子。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 