1月12日早上，我一边吃早点，一边补看最近两期《三联生活周刊》，这一期封面专题叫《2013年度生活方式》。

      看着看着，我觉得有点感触。正好饭也吃完了，我拿起手机发了一条微博：

      《三联生活周刊》这本著名白领中产杂志，做专题“2013年度生活方式”，从跑马写到旅游，从禅修写到网购，从素食写到美剧，他就是一个字不提我生命中最重要的事：阅读。你说他们是咋想的呢？

      评论也是五花八门，有叫我去看《读书》的，有说“阅读是常态”不需要再提的，有说阅读不是在白领中产的生活范围里的，还有说“谁叫你既不是白领，又不是中产”……其实大家太在意我说的“阅读”这一项了，我只是从自己出发举个例，从整个专题来看，我觉得漏掉了太多“生活方式”。

         当然，你不能要求一个专题面面俱到，写尽大千世界。不过，选择什么，不选择什么，其实是很有意味的决定。回头解读“2013年度生活方式”，一般我们说“年度”什么什么，总是意味着一种肯定，一种凸显，强调的或是代表，或是高端，或是时尚。

      为公平起见，先将这一期专题的目录抄在下面：

    霾：无处躲藏的抗争

    跑痴苏里

    北京的城中“骑士”

    写字改变人生：林糊糊和她的学生们

    鲜花里的生活美学

    禅修：内心宁静的日子

    投资美股的潮流与梦想

    比特币江湖

    自媒体自画像

    手机APP：每个生活场景的改变

    新农夫进阶：订制的田园生活

    素食主义：寻求的目标和改变

    去西藏，现实的镜像

    唐望的茶事春秋

    美剧2013：我们看什么

    网购10年：从小众到主流

    普通人的飞行梦

    杭州“V车队”：微信车队的曲折生长

    洋洋大观，但我还是看不出一条清晰的思路。有些是2013的新事物，如比特币、V车队。而素食、写字、禅修、去西藏，难道就是比阅读、观影、饭局、朋友圈更有代表性，或更常态的生活方式？

    大概，这只是专题策划者心目中最“IN”的生活方式吧？即使是美剧、种花、网购这样的大众生活，他们也是要找到所谓“达人”。

    《三联生活周刊》会在下一期对上一期专题有一篇读者点评，虽然不是编辑自写，选择什么样的评论也基本符合他们的自认吧？769期的评论是这样的：

         形形色色的人，各式各样的日子，各自追逐的梦想，汇集在一起，就是一幅2013年有品生活的画卷。辞旧迎新之际，很愿意对照自我，看看可获哪些启示。很显然，这些人活得清醒，明白自己要什么，过的是日子，却体现极高的精神追求。自然，疲于职场的我等，通过这些故事，得以一窥生活的精彩在何处。

     有品生活、活得清醒、极高的的精神追求、一窥生活的精彩在何处。这些关键语词，清晰地表明了策划者追求的效果。从前有句话是“生怕别人不知道自己吃着好饭”，媒体急人所急想人所想，展示出一桌心目中的好饭，也是“生活”类周刊题中应有之义。只是，这样一些报道，勾勒出的，是怎样的一付中国生活图景呢？

     说到这里我就想打住了。同意我的人大概已经同意，到现在还没有看懂的人，多写两段他也未必看得懂。下面是广告时间。

      我觉得自己不是在硬性植入，而是捂着第二颗钮扣猛然发现：我认为《三联生活周刊》忽略掉的许多生活方式，在《话题2013》里都有所呈现，或许两者互补，才是相对完整的年度生活方式？

      所以我要把《三联生活周刊》“2013年度生活方式”这一期，变成《话题2013》的广告。

​

     《话题2013》里有广义的政治生活（萨支山写的舆论斗争），有县城春节时，同学们聚会时的人去人来，语言不通（施爱东），有养育儿童的希望与恐惧（杨早），有在朋友猝逝时自省“我们为什么哭泣”（李芳），有对中国电影“青春袭人，黑暗无边”的解读（张慧瑜），有对大陆图书出版现状的观察（绿茶），有男性社会是如何形塑出“绿茶婊”的（颜浩），也有反思“中国深入世界”时为什么总是受伤（贺照田），还有“治民谣，更要治官谣”的呼吁（王旭明）……不一定更高大上，也很难让人看见“有品生活”，不过，不大言惭（借胡颖一个词）地说，我更喜欢《话题2013》呈现的生活，不仅仅因为它是我编的。