德国大比分羞辱巴西，我宣布一改初衷，另一场半决赛支持阿根廷，因为“不想看到世界杯变成欧洲杯”。

说到做到，我在群里下的注，是阿根廷3：2胜荷兰，搞得颜教授这个庄稼很吃惊，说“看来你不是任何球队的铁粉”。

是的，我不是，像博尔赫斯一样，我不喜欢铁粉这种东西，尤其当你粉的东西变动不居，比如球队，比如大学，比如政府，那你铁粉的其实就是一个符号。粉巴乔，甚至管家里的猫狗都叫罗伯特，行啊，但是廿年后，还因为巴乔粉意大利，那是我所不能理解的事。

老萨也对我表示质疑。他说我是在移情，因为巴西被淘汰，所以才支持阿根廷，“他阿”对于我，属于用完即弃。我说那倒也不是，有公微为证，阿根廷就像曹操，小时候不喜欢，现在不无好感，不要说得我那么浪子绝情。

我说过，世界杯欠荷兰一座奖杯，所以这几届我都很支持橙色。辣子刚刚满月，躺在婴儿床上嗯嗯哼哼，我就哄他：左手代表阿根廷，右手代表荷兰，举哪只手哪支赢！他呼地一声举起双拳，深得为父之心。

四年前我支持荷兰，荷兰被阿根廷点杀。四年后我选边阿根廷，阿根廷将荷兰点杀。我登时想起米兰·昆德拉，和他说到的尼采“永劫回归”的概念，如果结局总是一般，那么所有“沉重而艰难的决心”又有什么意义？

在加时到105分钟时，我扪心自问，我更愿意哪支球队绝杀出线？不得不承认，打内心里，还是偏向橙色多一丢丢。

或许这多一丢丢，就多在斯内德身上。我永远会记得2010夏天的那座冠军杯，带给国米球迷的快乐。尤其对我，早上辣子降生，晚上国米就干掉拜仁夺冠，5月22日，是近年来最愉快轻松的日子。

从此，有斯内德、米利托、坎比亚索、萨内蒂、塞萨尔、麦孔的球队，我总是另看一眼。如果魔力鸟接手葡萄牙国家队，我一定会跟邱小石一起，支持一把巨峰紫。

（就像呼应我的心声，今天凌晨的赛场上，居然有一件国际米兰的蓝黑球衣闪现在镜头里。）

现在他们都离去了。除了当教练的，都已离开世界杯，甚至断了与国家队的缘份。

我现在唯一希望的，就是阿根廷队，能像2010年的国际米兰，带着阿根廷人、荷兰人、巴西人的魂和血，延续欧洲球队无法在南美大陆夺冠的传统，那潘帕斯的弯刀一寒，日耳曼人的头颅滚动在马拉卡纳的草间。里约大冒险迎来它的HAPPY ENDING。

斯内德，再见。我还看你与巴西的最后一场意义殊少的决战。如果麦孔能上场，就让我们共同纪念2010年的5月22日。

照例，附一篇八年前的文字。

象阅读文学一样阅读足球（2006）

老萨

昨天晚上看捷克对意大利，因扎吉给了内德维德的捷克队致命的一击。但让我印象最深的并不是因扎吉的单刀突进，而是慢动作回放他扭头目送球入空门时的眼神，那不是单纯的狂喜，而是狂喜中的忧伤。世界杯前和一个大学同学聊天，她说她喜欢因扎吉，说你没注意到他是多么象《牛虻》中的亚瑟吗？敏感而偏执。看了那个慢镜头，我承认她说得有道理。

我还注意到黄健翔在解说这个进球的时候，语调是异常地缓慢和低沉，象在喃喃自语。最后他说，再见了内德维德，再见了扬科勒。我知道他是不忍看到捷克的失败，特别是不忍看到内德维德的黯然离去。如果还记得03年欧冠赛和04年欧锦赛上的内德维德，你就会知道什么叫失意英雄，就会理解黄健翔的这种情感。

突然我就想到黄健翔和韩乔生的不同来。事实上，韩乔生比不上黄健翔的地方并不在于专业的足球知识，而在于韩乔生仅仅是在解说足球，而黄健翔却能把自己融进去，或者说他是在用文学阅读的方式来阅读足球。

也许这正是我们喜欢足球的地方，比如巴乔的忧郁，因扎吉的偏执和敏感，内德维德的黯然神伤……

我想到荷兰队，我对荷兰队的喜欢并不来自“三剑客”，而是来自念书的时候偶然看到的一个74年世界杯的电影，那是最为经典的用文学的方式演绎足球的一个片子，我再也没有看到那么好的关于足球的片子了。那个时候虽然我也踢球，但对荷兰队，对克鲁伊夫却是一无所知。后来每当我看到吴宇森电影中特有的慢镜头时，我都会想到片子中克鲁伊夫奔跑时飘飞的长发。真的就差鸽子飞起了。那是如日中天的荷兰队，4比0赢阿根廷，2比0战胜巴西。全攻全守赏心悦目，但最后却栽倒在机械般精确计算的德国队脚下。虽然输了，但没有哪个人不为荷兰队喝彩，不认为他是无冕之王；而真正的冠军，反而被人忘记。

我还清楚地记得，看完片子后从电化教室出来，天空已经是布满繁星了，我莫名地生出些敬意与感伤。现在想来这与其说是足球征服了我，不如说是文学的胜利。而事实上足球给人带来的快乐，不也是这些最根本的东西吗。

分享：

 

 

喜欢