阅读：0
听报道
跟着早老师读书，已经许多年了。至今仍然难忘最开始的日子，在五道口附近，初见早老师。那时早老师带着我们读叫魂，读王氏之死，也读一些难读的书，如宅兹中国。至今仍然难忘第一次听早老师讲解以文证史的方法，第一次从王氏之死里看到了原来还有这样的方法和视角，可以把聊斋和地方志结合，这样鲜活的解读历史——我应该算第一次从中学历史书中被拔了出来。
但是，读早老师的书这些年，渐渐的发现，早老师已经突破了先辈的一些方法，走出了自己的路。这就是《元周记》所呈现的，这个脉络，从《民国了》就已经显现，从《野史记》等已经萌芽，从他当初研究民国时期的舆论场估计已经埋下了种子——就如王氏的故事是史景迁手里不断打磨的玩石，因为沉淀着作者的心血和日日夜夜的牵挂，所以终于大放异彩——1912年的申报抄写，也不断被早老师打磨着，（如早老师所说）每年都会在电脑中开辟一个同名目录，这样长长久久的打磨，终于给我们呈现了不一样的共和元年。
这书太值得看了。
我在朋友圈推荐，还有一段趣事。曾经喜欢另外一本书，是一个文史学者带领小学孩子们走读北京和南京的资料整理。我很喜欢，就在朋友圈推荐——结果，一个中学就认识的朋友，赶紧去买了一本。这位朋友，在中学颇有些古风，读庄子，记苏轼，成绩并非甚好。读了我的推荐，他回复：少年过于老成，害他浪费几十元云云……
我一边摇头，一边再次上马：就推荐了早老师的书。并附言：如果我这次推荐仍然不能打动他，我愿意赔付热干面或者羊肉烩面若干。（他现在工作居住在武汉；而我们老家山东则更爱吃羊肉烩面）
早老师的书，我是愿意撸袖子推荐的。
书友们的书评里，已经或多或少，从不同角度介绍了这本书。我不再赘述，只是把书放在手中，回味着共和元年的风风雨雨。而身在庚子年大疫之中，网络上翻出来的无数评论和对战，乃至于这几天美国大选的精彩纷呈——不想在元周记中，当年民国人也曾经目睹共和党竞选失败而不肯承认的经历——当年民国人的羡慕，今日我们的自信，一时都灌入了心中，五味杂陈。
这元周记的名字，挺好；共和是，也好。这日子，还在继续。
读早老师的书，置身于两个紧密连接的世界中。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 