一本琐碎的流水账
2013-01-23 21:49:14 　　来自: huoniao 
民国了的评论      3 

　　 《如何阅读一本书》中提到，写书评的时候一定要慎重，不读个两三遍就去写书评是对作者的不尊重，是有些道理。但是有一种书读完一遍就觉着后悔，浪费了自己大把的光阴，怎么还有可能去读第二遍。本书在我看来，实在算不上好书，可以化为浪费光阴的书籍。 
　　 为什么算不得好书？一是作者根据史料自我演艺的过多，丧失了历史的严肃性。二是作者笔下的人物无甚特色，在清末民初的革命大潮中，涌现出的英雄人物怎么可能千人一面呢？三是全书没有中心，有一个个相似的故事堆砌而成。 
　　 作者描写了辛亥革命中中国各地区的革命历程，各省重点选取描述一个人物，就组成了本书的全部内容。每个故事都很薄弱，人物也没有什么鲜明特色，让我想起了自己中学时写作文的经历，当时要求必须写满800字，实在无话可说了怎么办呢？就举例子，例子多了，也就凑够字数了。重复的例子多了，也就无趣了。作者举了那么多例子，无外乎说革命举事仓促，革命过程混乱，革命缺乏有效组织，清廷腐败不堪。士绅阶级力量庞大等等。如果数十个章节都说这些现象，那么我看一个章节就行了，剩下的就别浪费时间了。 
　　 全书中唯一的亮点是作者写的造谣和留言的题外话，堪称全书的唯一出彩的地方。